| Последний дождь - уже почти не дождь;
Смотри, как просто в нем найти покой. И если верить в то, что завтра будет новый день, Тогда совсем легко.. Ах, только б не кончалась эта ночь;
Мне кажется, я узнаю себя
Но кажется, что это лишь игра
Борис Гребенщиков |
Я часто думаю о мальчике из этой песни и о его мужестве. "Он стрелки сжал рукой, чтоб не кончалась эта ночь,
И кровь течет с руки" .
Но еще большее мужество требуется для того, чтобы осознавать: "сегодня тот же день, что был вчера".
Так ли это?
Мне всегда очень хотелось научиться предсказывать и прогнозировать события так, чтобы они меня слушались.
То есть, например, я точно знал бы, что случится дефолт или заранее знал прогноз о курсе доллара.
Бывало, я ловил себя на том, что начинаю думать, что было бы, если бы я это знал и сколько бы денег тогда у меня было.
Или же, заранее могу предсказать, что одноклассница в меня влюбится и тогда сделал бы совсем по–другому.
Часто видимость такого рода "ретроспективного контроля"очень мешает.
Но несмотря на это, желание контролировать события и объяснять их лежит в человеческой природе. Математика, физика – казалось бы – давно уже пробуют прицелиться на место цариц и повелительниц реальности.
Статистика, теория вероятности, сложнейший математический аппарат все больше вторгаются в жизнь для того чтобы вытравить случайность и индивидуальность из нашей жизни.
Все подчинено господину Гаусу и его кривой.
Финансисты и эксперты на бирже все объясняют через математические модели.
Если что–то произошло случайно и вдруг - это не свойство мира. Это плохая модель.
Я могу сделать всё, что угодно, лишь бы знать как, иметь модель, максимально соответствующую реальности – вот лозунг мира статистики.
Нассим Талеб в своей книги "Черный Лебедь" вводит понятие случайных событий, которые вообще не предсказать с точки зрения современных методов статистики.
Он подробно описывает, насколько еще несосотоятельны методы четких наук для прогнозов.
В частности Талеб приводит пример индейки, которую откармливают на рождество. Она, беря за основу поведение фермера, кормящего ее, не может никак сделать вывод о том, что ее зарежут в День Благодарения. Этот вывод вообще не следует из предпосылок!
Еще один пример из его книжки — желание всё объяснять через факты, которые мы знаем, но при этом упуская из виду, что имеющиеся факты ограничены ракурсом и точкой зрения.
Кроме того, нам свойственно "запихивать факты в историю", делая из события связный рассказ, имеющий смысл только для каждого из нас, но при этом не объясняющего ничего в реальности.
Читая Талеба, я всё больше думаю над тем, как важно понимать, что в этом мире, где ничего предсказать невозможно и случится может что угодно, особенное мужество – это просто жить.
И каждый раз, когда начинаю искать объяснения, вспоминаю индюшку Талеба и восхищаюсь щедростью и разнообразием мироздания.
В котором мне не дано предсказывать будущее, объяснять прошлое, понимать настоящее, но, штурмуя упрямые факты, я всё равно делаю вид, что понимаю, объясню, предскажу.
Наверное, не надо идти против человеческой природы. Хорошо бы просто осознавать свою опору и зону своей ответственности…
Эх! А ведь так хочется хоть капельку всемогущества…
"И если верить в то, что завтра будет новый день,
Тогда совсем легко.."
