Теорема Томаса.

От автора: Размышления после лекции "Антропология и психопатология" израильского психиатра Иосифа Зислина

Теорема Томаса-теорема, выдвинутая в начале XX в. американским социологом Уильмом Томасом [Thomas 1928], гласит: «Если человек определяет ситуацию как реальную, то она станет реальной по своим последствиям. Например, если вкладчики боятся, что их банк прогорит и поэтому забирают свои деньги, банк действительно прогорит» [Merton 1968].

Если психиатр ставит диагноз , то потом он обращается с пациентом уже согласно этому диагнозу, думает, что пациент именно и только такой… и пациент становиться таким еще и потому, что доктор это о нем думает. 

Если ко мне приходит клиент и интересуется своим диагнозом именно поэтому часто я бы не хотел говорить ему конкретно, какой бы диагноз ему поставил. Ведь он может себя начать вести согласно тому, что я ему скажу. А ведь любой диагноз - это упрощение и он гораздо уже, чем состояние клиента, кроме того, что диагноз - статичен и не отражает динамики... 

Вопрос и достаточно серьезный, который хочется обсудить: если и в самом деле ситуация определятся реальной человеком, то что может его остановить вести себя так, чтобы по своим последствиям она не стала реальной? Работает ли этот закон вне зависимости от наших усилий или нет? 

Начинается ли любое действие сначала "в умах", начиная от войны и заканчивая историю про "Синих китов" и суициды? 

А если - начинается, то что с этим делать? 

Если я верю, что моя жена изменяет, то,  получается, именно я прикладываю усилия к тому, чтобы она изменила мне? 

Мне кажется, что знание этого закона помогает на многие вещи смотреть прагматично. 

Получается, что,  с одной стороны, от того, какая модель сформулирована в моей голове, зависит, какие факты я "вытащу " из мира. С другой стороны, последствия будут именно реальными. 

И тем больше они будут зависеть от меня. Оказывается, я являюсь субъектом деятельности еще в бОльшей степени, чем думал).

 И в тоже время... когда я говорю клиенту, что он может фантазировать, мыслить, мечтать о чем угодно, проговаривая свою злость в терапии и терапевту,  то согласно этому закону,  не изменится ли поведение клиента и в реальности? Он ведь может определить ситуацию, как реальную… 

И тогда на первый план выходит умение останавливаться. Проводить границе между реальностью и своими представлениями о ней. Но как?

Иметь самокритику, относится с юмором к себе, в тоже время понимая свою важность в этом мире. 

Хватит ли этого? 

Можем поговорить об этом, в том числе и на сеансе…