On Being and Knowing: A Response to Thomas Ogden’s “Ontological” Model

Статья Ханны Уоллерстайн — ответ на онтологическую модель Томаса Огдена (2019). Она рассматривает, как в современной психоаналитической мысли используется понятие опыта, и на примере Огдена утверждает, что тонкая идеализация и овеществление переживательной стороны работы могут закрывать пространство для мысли. Через подробное сравнение рамки Огдена с рамками Винникотта и Биона она доказывает, что неразрывность бытия и знания — центральная часть психоаналитического проекта, а современный акцент на опыте, как его представляет Огден, создаёт раскол между ними, из-за которого, парадоксально, труднее учитывать всё, что включает опыт.

В статье «Быть, знать, осознавать» работа служит голосом изнутри психоанализа против слишком резкого разведения бытия и знания: по её чтению Биона и Винникотта, они неразделимы. Это помогает читать Огдена как оптику, а не как окончательную классификацию. Это критический ответ, и оценивать его стоит вместе с самой статьёй Огдена 2019 года.