A proposito di Thomas H. Ogden e della psicoanalisi ontologica
Кратко
Двухстраничное введение философа Джузеппе Мартини к заметке Риккардо Ломбарди об онтологическом психоанализе Томаса Огдена (B@belonline, 2021, выпуск о Поле Рикёре, герменевтике и психоанализе). Мартини объясняет, почему Огден важен не только психоаналитикам, но и философам, кратко излагает его различение эпистемологического (Фрейд и Клейн, интерпретация) и онтологического (Винникотт и Бион, бытие и становление) психоанализа и замечает, что такая модель может быть революционной и даже «жутковатой» для тех, кто привык к традиционному психоанализу. Он также высказывает сомнение, что термин «онтологический» наиболее удачен: возможно, скромнее было бы говорить об «онтической» психоаналитике.
Источник
Почему это важно
В статье «Быть, знать, осознавать» источник нужен ради одного замечания о термине: Мартини предполагает, что слово «онтический» было бы скромнее, чем «онтологический». Заодно он показывает, как Огдена читают философы, прежде всего в контексте герменевтики и Рикёра. Это короткое введение к чужой статье, а не самостоятельное исследование.
