Aggregation and beyond: Some basic issues on the prediction of behavior

Теоретико-методологическая статья о том, почему отдельные поступки плохо предсказываются личностными чертами, а агрегирование наблюдений по ситуациям и случаям заметно улучшает предсказание. По автору, непонимание роли агрегирования породило ошибочные выводы об устойчивости поведения во времени и в ситуациях, а также эксперименты с невоспроизводимыми и необобщаемыми результатами. Корректное агрегирование снижает ошибку, связанную с нерепрезентативностью отдельных стимулов, ситуаций, случаев, оценщиков и испытуемых; неуместное приводит к потере информации и надёжности. Единичные пункты поведения слишком ненадёжны и узки, чтобы измерять широкие диспозиции вроде черт, а поведение нередко настолько ситуативно, что без агрегирования результаты не воспроизводятся.

В статье «Один человек, разные способы быть собой: от режимов поведения к вопросу о личности» работа используется как ответ на критику Мишела: отсутствие постоянства в каждом отдельном поступке не означает отсутствия устойчивых особенностей, а при объединении многих наблюдений предсказательная сила личностных черт заметно растёт. Это методологическая статья, а не эмпирическое исследование.